河南天图律师事务所

    一、简要案情：2005年5月31日早9时许，徐胜波因怀疑被告人徐刚的手机是被害人朱子海所盗，将朱子海带至郸城县妇幼保健院保卫科后，徐刚，徐胜波及王朕等人将朱子海控制在保卫科室内，用橡胶棍，拳脚先后对朱子海进行殴打，逼问。下午，徐胜波，王朕与朱子海找手机未果，于晚上回到妇幼保健院科室。晚11时许，被告人徐刚又打了朱子海几拳。后徐胜波将朱子海带走，在一网吧门口伙同他人再次对朱子海实施殴打。次日早，徐胜波将朱子海带至自己家中，朱子海倒其院内。徐胜波将朱子海拉至屋后，被害人朱子海于当日下午死亡。

   一审意见：一审徐刚被判处有期徒刑六年。

   二、律师辩护：二审，郭律师接受委托后，认真研究卷宗材料。郭律师认为：被害人有一定过错，被害人因盗窃引起同案被告的殴打，不能使众人同情，辩护中，郭律师简要阐述这一要点；其次，于2012年公安机关在外地抓获被告人徐刚时，徐刚已很明确跟侦察员说：“你们来了，我准备回去投案自首。”之前，徐刚向其老家朋友已说过在外地当月的工资结算了就回去投案自首。郭律师也及时申请法院调取这方面的证人证言，并拉有通话单证明。况且，公安机关抓获徐刚时，徐刚却积极配合并说我准备回去自首。郭律师在二审辩护中引用最高法关于投案的解释，说明徐刚投案自首成立。郭律师在辩护中重点强调：“徐刚应认定本案的从犯。”郭律师认为，徐刚虽对被害人进行过殴打，从殴打的部位看，不能形成致以死亡的的后果发生。于次日早徐胜波将朱子海带至自己家中，朱子海倒其院内，徐胜波将朱子海拉至屋后，被害人朱子海于当日下午死亡。郭律师还认为，被害人的死亡结果与徐胜波的行为有直接的因果关系。徐刚在共同犯罪中，参与实施部分犯罪行为，负次要责任，系从犯。

   三、结论：最后，周口市中级人民法院同意郭律师的辩护观点。认为徐刚在共同犯罪中参与实施部分犯罪行为，应负次要责任，系本案从犯。同时，法院认可郭律师另一辩护观点，即被告人徐刚自动投案，如实供述自己的罪行，系从犯。最后，徐刚的量刑结论由一审的六年改为二审的四年零六个月，彰显了法律的公平、公正！